Dieren, natuur en milieu in het coalitieakkoord 2026–2030. Een kritische blik vanuit de Partij voor de Dieren

Het coalitieakkoord van D66, VVD en CDA zegt dat natuur en milieu in slechte staat zijn. Dat klopt. Toch durft het kabinet geen echte keuzes te maken. Economische groei, intensieve landbouw en luchtvaart blijven grotendeels doorgaan. Ze moeten alleen "verduurzamen". Volgens de Partij voor de Dieren is dat niet genoeg.


Dieren: weinig aandacht voor dierenwelzijn 
In het akkoord staat bijna niets over dierenwelzijn. Dieren worden vooral gezien als onderdeel van de economie.

• De maatregelen tegen stikstof zijn niet bedoeld om dieren beter te beschermen, maar om weer vergunningen te kunnen geven aan bedrijven. 
• Het systeem van dier- en fosfaatrechten blijft bestaan en wordt zelfs versterkt. Daardoor blijft de intensieve veehouderij in stand. 
• Minder dieren houden wordt pas genoemd als laatste noodmaatregel. Terwijl juist structureel minder dieren nodig zijn voor natuur, klimaat en dierenwelzijn. 

PvdD-visie: Zonder duidelijke keuze voor minder dieren en betere leefomstandigheden blijft dierenleed bestaan.


Natuur: herstel, maar niet op de eerste plaats
Het kabinet wil natuurgebieden herstellen. Dat is nodig. Maar natuur krijgt geen echte voorrang.

• Natuurherstel is vooral bedoeld om de economie weer op gang te brengen, zoals bouwen en landbouw. 
• De bescherming van natuur wordt aangepast om juridisch "werkbaar" te zijn. Dat kan betekenen dat de natuur zelf minder centraal staat. 
• Boeren kunnen geld krijgen voor natuurbeheer, maar dit is vaak vrijwillig en tijdelijk. 

PvdD-visie: Zonder harde grenzen en echte bescherming blijft de natuur kwetsbaar.

Milieu en klimaat: halve oplossingen
Het akkoord wil schonere lucht en water. Toch blijven vervuilende sectoren veel ruimte krijgen.

• De luchtvaart mag blijven groeien, zolang vliegtuigen iets stiller of zuiniger worden. Dat is niet genoeg voor het klimaat.
• Het beleid richt zich vooral op meten en bijsturen, niet op het voorkomen van schade.kHet kabinet blijft praten over "groene groei", terwijl de aarde duidelijke grenzen heeft. 

PvdD-visie: Techniek alleen lost het probleem niet op. Minder vervuiling vraagt ook om minder productie en consumptie.

Conclusies

• Het coalitieakkoord erkent de problemen, maar kiest niet echt voor verandering.
• De economie blijft belangrijker dan dieren, natuur en milieu. 

De Partij voor de Dieren vindt dat het anders moet:

• natuur als uitgangspunt, niet als bijzaak; 
• dieren met eigen waarde, niet als product; 
• een economie die past binnen de grenzen van de aarde. 

Zonder deze keuzes blijft het beleid vooral uitstel van problemen.